Encore une trahison de l’Etat prouvée à varesnes
Mésaventure du batardeau de la digue-sud à la sortie EST du village de Varesnes
Notre sujet :
S, Varesnois, en réponse à notre appel à solutions provisoires pour se préserver des crues cet hiver nous fait parvenir un document sur ESTHI. Merci à lui.
Nous connaissions cette société et pour cause.
Sur la sortie EST de Varesnes situé au début de la défunte digue-sud, la société ESTHI nous avait proposé une solution testée pour pallier les arguments négatifs émis au sujet de l’efficacité prouvée de nos sacs de sable enveloppés d’une double bâche mais voilà…
C’est donc cette société qui nous a fourni le batardeau issu de la même technologie que sur la photo 1. La solution ESTHI, choisie parmi d’autres examinées (autres photos), a été victime de la mauvaise foi administrative.
Les sacs de sable (1,2 t !) enveloppés d’une double bâche n’étaient pas assez sécurisants (Varesnois n° 96 de février 2011) pour obstruer la D87 à l’entrée EST du village. Ils remplissaient très bien leur fonction mais leur installation était fastidieuse et nécessitait matériels et moyens humains. Qu’à cela ne tienne. Nous nous adressons à plusieurs prestataires pour une autre solution..
Nous faisons faire donc une étude dans les règles pour installer, en travers de la RD87, un batardeau sur un plateau-ralentisseur (subventionné par l’Etat) qui sera largement subventionné et installé avec le concours des services responsables des voiries départementales
Mais voilà… Mme F, représentante du préfet de l’Oise, déclare que l’installation ne peut pas être validée car la société n’a pas reçu de certification de la part de l’Etat. Résultat : les services préfectoraux nous interdisent de l’utiliser alors qu’elle a été subventionnée !!!
Une fois de plus, alors que nous apportions une réponse largement étudiée, connue et subventionnée à une contrainte, en réponse, une fois le dispositif en place, on nous sortait un texte d’un vieux chapeau bien trop chargé pour bloquer nos efforts. Décentralisation dites-vous ?
Ce cas de figure s’est reproduit, hélas pour nous, plusieurs fois à propos de feu la digue-sud. Quand nous avons pris des dispositions pour qu’elle ne soit plus classée comme dangereuse etc (à cause des sur-verses par exemple avec l’arasement de 190m de digue à l’EST) on nous a sorti du même chapeau : illégale ! Légitime ? Rien à cirer ! Détruisez totalement. Circulez ! Plus rien à voir ! Et voilà… finie la digue-sud.
Pour nous, aujourd’hui, c’est maintenant en avant pour le pont de décharge de la 934 à l’entrée de Pontoise-Lès-Noyon.
Stéphane pour Varesnausec
