Vous pouvez lire ci dessus une réponse administrative faite à un Varesnois qui ne s’en laisse pas compter.
Quelques remarques sur cette réponse :
1° « la dangerosité avérée de la digue [sud-est]… » avérée » est un bien grand mot : on aurait pu se limiter à « supposée ». Etait-elle dangereuse à une hauteur minimale de 50cm ? On peut en douter. Elle a surtout eu le tort d’exister.
2° Nous savons tous ici localement que remblais et soustractions de zones même à priori non inondées en 1993 sont interdits sans compensation sur la même parcelle (PPRI). Mais quid d’un développement même minimum du village ?
Les protections individuelles ne concernent, nous écrit-on, que les habitations mais, quid des courettes situées devant les portes d’entrée ? On y circule en barque ?
Au travers de la réponse présentée, nous sommes invités à déposer en mairie une demande de mise en place de protections conformes. L’auteur semble oublier que le dépôt de tels dossiers de subventionnement est clos depuis longtemps.
Voilà pourquoi nous disons que de telles réponses ne sont que de l’enfumage et ne font pas avancer les problématiques locales. Vous en jugerez vous-mêmes.
S.Bulcourt
Président de Varesnausec.
Laisser un commentaire